株洲县| 本溪市| 莱阳| 河南| 布尔津| 柘荣| 台前| 扎鲁特旗| 鲁山| 常州| 阜南| 资阳| 阿图什| 元坝| 丰县| 灌云| 大洼| 岢岚| 筠连| 宣威| 洮南| 华县| 余干| 清徐| 庐山| 惠阳| 霸州| 清河门| 当雄| 科尔沁左翼后旗| 惠农| 宽城| 畹町| 塔城| 澎湖| 宣化区| 扶风| 湟源| 喀喇沁旗| 文安| 顺平| 天峻| 坊子| 香河| 胶南| 涉县| 薛城| 长岭| 屏南| 沭阳| 武山| 镇平| 钟祥| 古丈| 鄂托克前旗| 下花园| 彝良| 玉门| 黔西| 渑池| 大渡口| 常熟| 杭锦旗| 堆龙德庆| 江夏| 景泰| 渝北| 横峰| 云阳| 灵川| 漾濞| 浦口| 弋阳| 巴彦淖尔| 齐齐哈尔| 乐陵| 蒲县| 那曲| 商水| 茄子河| 苍溪| 孝昌| 邱县| 封开| 玉山| 通辽| 永兴| 洛宁| 甘肃| 祁连| 大方| 莘县| 称多| 林西| 延安| 东莞| 隆子| 祁东| 正宁| 正定| 鞍山| 册亨| 广河| 长海| 秀屿| 通江| 孝昌| 普宁| 丰都| 多伦| 仙桃| 荥阳| 泸州| 濠江| 天等| 岚山| 依兰| 禄丰| 崇阳| 聂拉木| 扶沟| 文昌| 德钦| 七台河| 宝安| 开阳| 阿拉善左旗| 拉孜| 青河| 德保| 武宣| 敦化| 呈贡| 宁城| 乌兰| 河津| 白朗| 六枝| 泊头| 万源| 青县| 溧水| 台南县| 河南| 带岭| 陈仓| 龙海| 紫金| 惠农| 颍上| 头屯河| 临夏县| 宽甸| 乐山| 临朐| 孟连| 涞源| 辽源| 长海| 凤凰| 黄冈| 高安| 索县| 德格| 陆川| 江安| 阿鲁科尔沁旗| 密山| 新平| 海口| 白朗| 衡阳县| 山东| 信宜| 肇东| 紫金| 潮南| 长汀| 雁山| 叶县| 双柏| 临夏市| 库车| 安康| 同德| 双牌| 黔西| 黄冈| 莱芜| 台南县| 会昌| 阿瓦提| 雷州| 朔州| 宜春| 封开| 湟中| 塔什库尔干| 抚宁| 固镇| 耿马| 阜平| 额敏| 扬中| 桃江| 汤旺河| 清涧| 连平| 广汉| 文水| 建宁| 乌兰浩特| 宿州| 龙口| 西乌珠穆沁旗| 稻城| 酉阳| 宝应| 土默特左旗| 商河| 德安| 赤峰| 河曲| 津市| 彰武| 华阴| 潘集| 兴海| 石棉| 浦北| 吉水| 清河门| 禹城| 金山| 嘉峪关| 黄陂| 定结| 平鲁| 湖口| 巢湖| 鸡东| 蒙自| 金山| 岑巩| 崇明| 青岛| 新民| 紫金| 洛宁| 抚顺市| 民丰| 福海| 龙泉驿| 日土| 库伦旗| 恩施| 自贡| 阿巴嘎旗| 威远| 涡阳| 兴业| 建昌| 融水| 大洼| 亚博竞技_yabo88官网

厦门拟斥资8千多万 改造升级鼓浪屿污水处理设施

2019-06-27 10:52 来源:新浪网

  厦门拟斥资8千多万 改造升级鼓浪屿污水处理设施

  亚博娱乐首页-欢迎您是否能纳入精准扶贫范围,能否搬迁入住安置房,不是个简单事儿。  对文物和文化的热情,业已成为人们追求美好生活的重要内容,这激励文物博物馆从业者继续思考和探索“让文物活起来”的方式方法   日前,由中央电视台与故宫博物院、上海博物馆等9家博物馆(院)联手制作的《国家宝藏》节目,获得广泛好评。

无论是“点赞”还是“拍砖”,我们都真诚欢迎,认真办理,件件有落实。杨国科在留言板反映的问题,桐梓县青杠村的干部迅速作出了回应,并且让人民群众得到了满意的解决方案,把工作做到了实处,归根结底,还是“心里有群众”!从杨国科的再次留言可以看出,只有“全力为群众排忧解难”,人民群众才能真心实意地去感谢为他们做事实的党员干部。

  ”学习贯彻党的十九大精神,最根本的是学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想。当前,河北在以习近平同志为核心的党中央坚强领导下,正紧紧抓住历史性窗口期和战略性机遇期,坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为统领,坚决维护习近平总书记在党中央和全党的核心地位,自觉践行“四个意识”,坚决当好首都政治“护城河”,坚定不移推动党中央重大决策部署落地落实,以河北之稳拱卫首都安全,以河北之进服务全国改革发展大局,奋力开创新时代全面建设经济强省、美丽河北新局面。

  今年,他在信中回忆了这段“网”事,并表示“一年来,越来越多的网民朋友更加关注贵州,越来越多的网民留言更加点赞贵州,越来越多的网络媒体更加推介贵州。  说心态,并非主张靠鸡汤应对危机。

加强需求导向应用研究,突出关键共性技术、前沿引领技术、现代工程技术、颠覆性技术创新,突破产业核心关键技术短板,为实现跨越式发展提供技术支持,为建设交通强国、航天强国、网络强国、数字中国、智慧社会、质量强国、科技强国提供有力支撑。

  他表示:“我们将健全完善制度机制,不断提高留言办理质量,与大家同心共创兴赣富民大业,让老区人民的日子越过越红火。

  广大群众真切感受到山西总体风清气正、干部干事创业带来的便利和实惠。  张金华身为党员领导干部,严重违反党的纪律,并涉嫌违法犯罪,性质恶劣、情节严重。

  境内外游客对我国旅游服务质量认可度增强,旅行服务等行业质量评价大幅提升。

  安徽省亳州市市长杜延安做客人民网。”马兴瑞还谈到,广东省委省政府一直高度重视网民留言办理工作,目前已经建立了有效留言当日办理、限时回复的工作机制,及时解决了一批与群众日常生活密切相关的民生问题。

  真诚希望广大网民朋友继续给力山西,多建铮言,多献良策,多出实招,为山西鼓与呼。

  yabo88官网_yabo88霍邱县回复网友关于垃圾整治问题时表示,为了打赢农村“三大”革命,将实现全县垃圾治理全覆盖。

  新时代标明新方位,新征程提出新任务。二是建立健全落实机制。

  千亿国际网页版-千亿国际 千赢首页-千赢官网 亚博导航_yabo88

  厦门拟斥资8千多万 改造升级鼓浪屿污水处理设施

 
责编:

厦门拟斥资8千多万 改造升级鼓浪屿污水处理设施

来源:中国经济网 作者: 发表时间:2019-06-27 09:53
亚博竞技_yabo88官网 他说:“对于留言办理工作,林铎介绍说,“通过优化创新工作方法,形成了‘每日归纳梳理、每周批转回复、每月汇总分析、每年考核通报’的工作机制。

北京市第一中级人民法院官方微博显示,5月4日,北京一中院就欣泰电气欺诈发行、虚假披露证券行政处罚案,欣泰电气原董事胡晓勇证券行政处罚两案一审公开宣判。该院一审认定欣泰电气及原董事胡晓勇的相关违法行为成立,中国证监会作出的行政处罚并无不当,驳回了欣泰电气及胡晓勇的诉讼请求。这是我国A股市场首个因欺诈发行而面临被强制退市的上市公司。

针对欣泰电气的起诉,北京一中院认为:第一,欣泰电气的违法行为符合《证券法》第一百八十九条第一款规定的欺诈发行违法行为的构成要件。财务会计文件存在虚假记载即已经不符合《证券法》第十三条第一款第三项所规定的公开发行新股的法定条件,《证券法》第一百八十九条第一款规定中的“不符合发行条件”当然包含该法第十三条第一款第三项所指情形。无论发行人的实际财务状况是否符合财务指标要求,发行人的财务会计文件存在虚假记载就足以对市场投资者的判断产生误导,从而对证券发行秩序和投资者权益造成损害,其当然属于《证券法》第一百八十九条第一款予以处罚的情形之一。认定欣泰电气不符合发行条件,亦不涉及对同一个违法行为重复评价的问题。第二,被诉处罚决定并无事实不清之情形。基于“程序主导及程序责任原则”,中国证监会作为证券监管机关,有权对属于违法行为要件的相关事实进行调查确认,并独立对外承担法律责任。中国证监会固然也可以通过专业机构帮助其查明事实,但专业机构的意见并非被告查明案件事实的必要依据。第三,现有证据不足以证明欣泰电气存在依法应当从轻或者减轻处罚的情节。

针对胡晓勇的起诉,北京一中院认为:胡晓勇构成欣泰电气欺诈发行违法行为之其他直接责任人员,依法应承担相应的法律责任。根据《公司法》的相关规定,董事对公司负有忠实义务和勤勉义务。胡晓勇作为外部董事,与公司内部董事相比,其职责更侧重于对公司经营活动的监督。虽然外部董事一般不直接参与公司的具体经营,但仍然应当具备公司管理所需的必备专业知识,充分了解公司的经营状况,并基于自己的独立判断履行职责。信赖专业审计机构的前提,应是董事自己已经尽到了应有的监督职责并能够确信审计机构具有独立性。同时,董事的勤勉义务是基于其自身的法律地位而产生,公司是否成立了专门的审计委员会,以及董事自己是否系审计委员会成员,均不影响董事应当依法独立履行其勤勉义务。

在欣泰电气IPO申请的过程中,胡晓勇一直担任公司董事,并在相关董事会决议以及招股说明书上签字。在欣泰电气欺诈发行的违法行为被查处之后,胡晓勇又以自己属于外部董事、不直接从事经营管理、不知悉公司违法行为、并非审计委员会成员以及信任专业审计机构的专业报告等为理由提出抗辩,并未举出任何实质性证据证明自己履行了董事的勤勉义务,其抗辩理由不能成立。

两案宣判后,欣泰电气及胡晓勇均未明确表示是否上诉。

编辑:
数字报

欣泰电气欺诈发行虚假披露行政处罚案一审宣判

中国经济网  作者:  2019-06-27

北京市第一中级人民法院官方微博显示,5月4日,北京一中院就欣泰电气欺诈发行、虚假披露证券行政处罚案,欣泰电气原董事胡晓勇证券行政处罚两案一审公开宣判。该院一审认定欣泰电气及原董事胡晓勇的相关违法行为成立,中国证监会作出的行政处罚并无不当,驳回了欣泰电气及胡晓勇的诉讼请求。这是我国A股市场首个因欺诈发行而面临被强制退市的上市公司。

针对欣泰电气的起诉,北京一中院认为:第一,欣泰电气的违法行为符合《证券法》第一百八十九条第一款规定的欺诈发行违法行为的构成要件。财务会计文件存在虚假记载即已经不符合《证券法》第十三条第一款第三项所规定的公开发行新股的法定条件,《证券法》第一百八十九条第一款规定中的“不符合发行条件”当然包含该法第十三条第一款第三项所指情形。无论发行人的实际财务状况是否符合财务指标要求,发行人的财务会计文件存在虚假记载就足以对市场投资者的判断产生误导,从而对证券发行秩序和投资者权益造成损害,其当然属于《证券法》第一百八十九条第一款予以处罚的情形之一。认定欣泰电气不符合发行条件,亦不涉及对同一个违法行为重复评价的问题。第二,被诉处罚决定并无事实不清之情形。基于“程序主导及程序责任原则”,中国证监会作为证券监管机关,有权对属于违法行为要件的相关事实进行调查确认,并独立对外承担法律责任。中国证监会固然也可以通过专业机构帮助其查明事实,但专业机构的意见并非被告查明案件事实的必要依据。第三,现有证据不足以证明欣泰电气存在依法应当从轻或者减轻处罚的情节。

针对胡晓勇的起诉,北京一中院认为:胡晓勇构成欣泰电气欺诈发行违法行为之其他直接责任人员,依法应承担相应的法律责任。根据《公司法》的相关规定,董事对公司负有忠实义务和勤勉义务。胡晓勇作为外部董事,与公司内部董事相比,其职责更侧重于对公司经营活动的监督。虽然外部董事一般不直接参与公司的具体经营,但仍然应当具备公司管理所需的必备专业知识,充分了解公司的经营状况,并基于自己的独立判断履行职责。信赖专业审计机构的前提,应是董事自己已经尽到了应有的监督职责并能够确信审计机构具有独立性。同时,董事的勤勉义务是基于其自身的法律地位而产生,公司是否成立了专门的审计委员会,以及董事自己是否系审计委员会成员,均不影响董事应当依法独立履行其勤勉义务。

在欣泰电气IPO申请的过程中,胡晓勇一直担任公司董事,并在相关董事会决议以及招股说明书上签字。在欣泰电气欺诈发行的违法行为被查处之后,胡晓勇又以自己属于外部董事、不直接从事经营管理、不知悉公司违法行为、并非审计委员会成员以及信任专业审计机构的专业报告等为理由提出抗辩,并未举出任何实质性证据证明自己履行了董事的勤勉义务,其抗辩理由不能成立。

两案宣判后,欣泰电气及胡晓勇均未明确表示是否上诉。

编辑:
新闻排行版